thinkofme

出面Dcomment好極端    一係讚佢好有代人感   但大部份人話到頭暈  搞到唔敢去睇    因為好怕睇D鏡頭搖來搖去概戲

問

原帖由 siu_lun 於 2008-1-19 01:00 AM 發表
想問問睇到想嘔既平時有冇打開 3d game? 我想入場, 但想先評估下個作嘔度

我有打開3d game ，我冇事
另外有一位朋友打開都冇事
冇打開的一位....話暈到九彩

maddogdogdog

反白:

有人話o係 credit 後面聽到 "help me..." 同 "it's still alive", 我無聽到, 大家有無聽到?

套戲睇到係有少少暈, 但某幾個場面 e.g. d 軍隊出黎果度 就好有新聞 feel (先唔講隊型 etc)

mrjohnny

食飽早餐去睇早場
無暈無嘔
不過真係爛尾lor....

所採用的記實式手搖鏡拍攝手法，
看得耐真的會暈嗎?

NetBugs

原帖由 高登青年 於 2008-1-19 01:31 PM 發表
所採用的記實式手搖鏡拍攝手法，
看得耐真的會暈嗎?

因為佢為左拍出真實性，連唔suppose入鏡o既鏡頭都俾你睇埋，好似無cut過咁，所以真係幾暈下。
不過小弟o係The Grand Cinema睇，音響效果真係好正，張凳係咁震，加埋個拍攝手法，搞到好似睇動感影院咁。

tamama120

今晚聽收音機話,首影果日,有個小朋友睇到一半,要阿媽幫佢搽白花油~!

arthur

爛加爛 = 爛          文章日期：2008年1月20日

【明報專訊】像《末世凶煞》（Cloverfield）這樣的爛電影，本來不值一晒，但荷李活可惡的地方就在這裏：明明只是在掩人耳目、虛張聲勢，但由於擁有龐大的媒體機關╱勢力作支撐，卻輕易造成話題以至現象，並勢如破竹。如無意外，《末》片將肯定坐享上周美國電影票房收入的冠軍，從而遍及全球。根據官方報道，《末》片的製作成本僅二千五百萬美元。可以預期的，它的製作人，出身自電視界的嘖‧嘖‧亞伯拉罕斯（J.J. Abrams），將被視作二十一世紀的「天才神童」（w郑nderkind）(雖則他已四十二歲）。

「神秘感」是《末》片最初在互聯網造成哄動的基本元素。官方消息只有一則：亞伯拉罕斯正在監製一部高度秘密的特技片，故事意念主角造型一律不得外泄，片名是六個數目字，1-18-08（後來被揭發是影片的全國發行日）。多得互聯網世代底喜歡鬧哄和undiscerning（不分青紅皂白）的特質，疑團像雪球般愈滾愈大，由是成為鋪天巨浪。影片發布的第一個預告片，是一段仿home video般不規則拍攝的錄像，記錄一群曼赫頓中產階級年輕男女的派對，其間街外突生巨響，遠方發生爆炸，飛來龐然巨物，赫然是自由神像的頭部！於是眾口交辭：搖搖晃晃的視覺效果像極了《死亡習作》（The Blair Witch Project，1999）；自由神像被眦，會否是《哥斯拉》（Godzilla，1998）式的怪獸災難片（應該不會是9/11恐怖分子電影，因為政治題材不賣錢）？謎底揭曉是一個反高潮：因為所有的猜測都對了。可笑的地方不僅於此：《死亡習作》也好，《哥斯拉》也好，其實也都是爛電影，把兩者結合起來的東西，有可能會負負得正嗎？別開玩笑了！

亞伯拉罕斯在《末》片的製作資料上這樣說：「我們活在一個充滿恐懼的時代裏。一部描寫巨型怪獸襲擊大都會的電影，可以讓人們在一個極度安全與過癮（按：原文是entertaining）的情形下體驗到這份恐懼。」這句充滿覑吊詭的說話幾乎適用於任何一部荷李活blockbuster（或企圖成為 blockbuster的）電影身上：影片的目的只是模擬某種經驗的感官效果，讓觀眾過過癮，更接近的其實是電玩遊戲。那份亞伯拉罕斯口中的「恐懼」，也只是一種sensation，多於是真正的、源自內心的憂慼與慌張。不過不幸的是正正因為一切都是那末的二手，《末》片連僅僅的一點感官刺激也無法做得到。說得再坦白一點，亞伯拉罕斯「及其黨羽們」（家明語）作的只是取巧、偷雞、博大霧。正如所有的home video都不是電影，《末》片也不配稱作電影。Period。

舒琪

mcwan

講到咁神秘我本來尋日想去睇下點暈法
好彩臨時master叫左我出去，慳返幾草野

kitterick

原帖由 tamama120 於 2008-1-20 01:46 發表
今晚聽收音機話,首影果日,有個小朋友睇到一半,要阿媽幫佢搽白花油~!

Apm 個間戲院直頭係場次表出埋 warning 叫觀眾小心睇到頭暈